기술은 역대급인데 왜 자꾸 탈락할까 정부지원사업 탈락하는 대표들의 공통 실수

정부지원사업 지원자들의 흔한 착각과 심사위원의 진짜 눈높이

많은 초기 대표님들이 '어디에도 없는 엄청난 기술'이어야 정부지원사업에 합격한다고 생각합니다.

하지만 심사위원들의 생각은 다릅니다.

정부지원사업의 평가위원들은 기술의 혁신성보다 

"이 제품을 찾는 고객이 있는지(사업성)", "매출을 지속할 수 있는지"를 더 먼저 봅니다.

기술력 좋은 스타트업이 놓치는 '이것'

사업계획서에 혁신성만 가득 채우면 아주 중요한 것을 놓치게 됩니다. 

바로 "정부지원사업 수행 기간 내 계획한 최종 산출물을 완성할 수 있는가?" 입니다.

'기간 내 해결이 안 될 것 같은 거창한 계획'으로 보이면 심사위원들은 냉정하게 탈락시킵니다. 

계획이 너무 거창하면 기간에 비해 사업을 

너무 진취적으로만 벌린다고 판단되거나 사업의 이해도 부족으로 오해받을 수 있습니다. 

또 뛰어난 기술 구현을 위해 필요한 전문 인력 인건비와 

개발비가 지원금의 범위를 초과할 것으로 짐작하고요. 

심사위원이 가장 먼저 보는 '실행 가능성'을 증명하는 법

최종 지향점(원대한 비전)은 그대로 두되, 이번 지원사업 기간 안의 '실행 범위'를 현실적으로 정리하세요.

예창패의 진짜 목적은 MVP(최소기능제품) 빌드업 입니다!

"이 기간과 예산 안에 확실한 최종 산출물(MVP)을 내놓겠다"는 현실적인 로드맵을 증명해야 합니다.

아무리 좋은 기술도 기간 내에 만들지 못하면 서류 위 공상에 불과합니다. 

심사위원을 설득하는 현실적인 실행 계획을 세우세요.

합격하는 사업계획서의 디테일, 티엔티스피치가 함께 만듭니다.